天空体育结合各项数据，给英超排了阵容深度榜，阿森纳直接登顶，竞技深度也拿了第一。这赛季英超，伤病、轮换、密集赛程比往年凶多了，主力一缺阵，球队能扛多久？这可是影响争冠争四的关键。每家俱乐部除了首发11人，剩下来的实力到底够不够？换了首发，还能不能保住战斗力？哪些队板凳硬，哪些软？主帅敢不敢用替补？还有替补上来能帮上啥忙？各队的阵容家底、接下来的赛程压力、近期伤病，这些盘怎么算？我们算是捋清楚了。我们做的阵容深度指数，把这些全算进去了，阿森纳排第一，竞争力深度指数也压着其他队。说起来，这结果其实不意外，但阿尔特塔的球队为啥比别家稳这么多？我们结合Opta的出场时间、比赛数据，还有Transfermarkt的球员估值，定了每家的首发和最强替补。模型要算的是首发到次发阵容的质量差、替补本身的实力、每个位置的覆盖度、实际轮换的情况、球员的准备度。替补的进攻影响力，是看他们前两个赛季和本赛季的英超表现，还根据样本量调了数据。竞争力深度还结合各队的预期标准，用天空体育超级计算机的预测，加Transfermarkt的阵容价值一起算。准备度模型则是把深度和后续赛程、短间隔作战，还有本赛季上赛季的伤病记录比了比。阿森纳夏窗特意补了深度，之前传过维尼修斯和阿尔瓦雷斯的绯闻，最后拿下吉马良斯和孔萨，后防和中场直接补全了。阿尔特塔上赛季被伤病坑得够呛，这赛季总算能松口气？阿森纳替补的平均市场价值是3.67亿英镑，没别的队能比。说起来，Transfermarkt的估值，英超俱乐部本夏的实际支出平均比这高36%，真按市场价算，3.67亿差不多是5亿，这板凳席太能打了。三支升班马赫尔城、考文垂、伊普斯维奇的替补席价值最低，往上看，布伦特福德有意思，1.29亿，离传统六强不远了。阿森纳替补价值高，但这不能当饭吃，还得看他们真刀真枪的表现。对每个球员，我们统计了过去两个完整赛季和本赛季替补登场的产出，为了避免某个球员替补10分钟进球就上榜，每90分钟的进球助攻数据，根据替补样本量往联赛平均回调。阿森纳的每90分钟直接参与进球数，只落后布莱顿，按总量排第一。上赛季开始，阿森纳替补一共踢了4340分钟，贡献27个进球助攻，调整后每90分钟是0.54。国际比赛日结束，接下来赛程凶，枪手得靠整套阵容扛，这时候深度就显出来了。只有人可用不够，主帅得敢用。我们先给球员按英超出场时间排名，分成三组：热刺把联赛时间的相当一部分分给了首发外的球员，虽然他们战线不多。德泽尔比会不会还没摸透最强阵容？曼联核心占了88%的出场时间，只比伯恩茅斯、埃弗顿好点，数据上说他们应付赛程没问题，但卡里克还没完全信任轮换。阿森纳和曼城的12到22名球员，只占15%的出场时间。真要伤病满营，把首发全换了，能顶得住吗？我们按出场时间定了主力，拼出两套11人。阿森纳首发估值5.8亿，第二套5.36亿，换了一套还能保住92%的估值。你敢信？曼城第二套比首发少了4.28亿，哈兰德缺阵锋线直接缩水，这差距太惊人了。阿斯顿维拉和赫尔城的两套阵容估值，比他们自己用的首发还高，转会窗后期操作多，新援融入后还会变。现实里，阵容薄是在具体位置。最好的队也有短板。我们拆了10个位置，中后卫算四个。阿森纳卖了马丁内利和特罗萨德，左路锋线缺人。利物浦右路更糟，萨拉赫走了之后实力降了。布莱顿、水晶宫、纽卡的攻击型中场最差，虽然他们不用传统10号位。埃弗顿中锋深度排20，得分36.1，这和买巴洛贡的闹剧有关，不是说巴里差，是替补太弱。英超冠军都是均衡的，只有阿斯顿维拉的阵容深度评分比阿森纳高，这和罗杰斯、沃特金斯、蒂勒曼斯、孔萨、马丁内斯离队有关，所以新首发和轮换的差距没那么大。年轻球员有的还没到要求，但能当一线队替补，只要有市场价值或者英超出场时间，模型就算进去。切尔西的年轻球员群最值钱，7个21岁以下，合计2.295亿，都是自己签的，比如埃斯特旺和昆达。曼城第二，1.909亿，布莱顿1.791亿，曼联1.771亿，伯恩茅斯1.595亿，但价值和出场机会不一定同步，只有布莱顿和曼联进了出场时间前五。曼城这些年轻球员只踢了257分钟，阿森纳两个7270万的，踢了282分钟，说起来，这已经比利兹联那1分钟强多了。我们模拟了首发每个球员缺席的情况，重建最强阵容，找最容易引发问题的位置。大多是门将，布莱顿的费布鲁亨，缺阵损失最大。还有非门将，维拉的黑明斯，伯恩茅斯的特吕费尔，水晶宫的沃顿，都是最大损失。你可以选一支球队，看他们的阵容深度概况，第二套11人的价值，强弱位置，替补影响力，还有赛程准备情况。